אסתטיקה – מי קבע מה יפה?

השאלה: 'מה אסתטי?' הייתה משכבר הימים שאלה שהתשובה לה אינה אחת, ואינה ברורה כלל וכלל.  נוכל אולי לומר זאת לגבי שאלות אחרות, כמו: 'מה מוסרי?', 'מהי האמת?', ועוד שלל שאלות פילוסופיות כאלו ואחרות, אך מה שמבליט את השאלה שלנו לעיל ומייחד אותה מכל השאר, היא העובדה שגם בנקודה מסוימת בזמן, כלומר בתקופה מסוימת, ובתרבות יחידה יהיה קשה לפרטים להסכים על מה יפה. היפה נחשב לעניין של טעם, "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח..", רבים מסכימים עם אמירה זו. אך ספק אם אותם פרטים פלורליסטיים בתחום האסתטיקה יסכימו עם פלורליזם מוסרי. המוסר מעוגן בחוק. האמת מעוגנת במדע רווח. עליהם מתווכחים על בסיס יומי, ואיש לא חושב שהם עניין של טעם..

הבה ננסה לגשש ולחפש אחר עקרונות שיוכלו לעזור לנו להבחין בין היפה והמכוער:

·        אחת התכונות המובילות בתחרות היא הסימטריה, אשר לכל הדעות יכולה להעלות את הסיכויים של אדם, אובייקט או יצירת אומנות להיחשב בעיני הכלל כיפים, או אסתטיים. עם זאת, עולות בפנינו שתי שאלות: האם סימטריה יש בה מספיק כדי להפוך אובייקט לאסתטי ויפה? ואם ישנם אובייקטים שאינם סימטריים אשר אף על פי כן נחשבים בהתאם לנורמה הרווחת כאסתטיים ויפים? בקלות נוכל להראות שסימטריה אינה תכונה מספקת לקביעת אסתטיקה. אישה שפניה וגופה סימטריים, עדיין יכולה להיות בעלת עודף משקל מוגזם, אף נשרי או עור פנים עייף ואפרורי, שיחשבו בעיננו, ובעיני מרבית החברה, כמכוערים. לגבי אובייקטים בלתי סימטריים שנחשבים אסתטיים, הרי יש אינספור: יצירות אומנות כמו ציוריו של פיקאסו, מבנים ארכיטקטוניים מודרניים כמו "הבית הרוקד" של פרנק גרי שידוע בא-סימטריה שלו, יצירות של גאודי, ועוד אינספור אובייקטים אסתטיים שדווקא מאתגרים את עקרון הסימטריה.

·        רגשות חיוביים – עקרון נוסף שניתן לנסות לגשש על פיו את דרכנו הוא העיקרון הקובע כי אובייקט אשר מעורר בנו רגשות חיוביים יחשב כאסתטי. אך האם יהיה זה נכון לקבוע כדלקמן? האם סרט דרמה המתאר מלחמה עקובה מדם לא יחשב בעינינו לאסתטי על אף העצב שהוא מעורר? האם טרגדיות יווניות לא נחשבו בזמנן כליל האסתטיקה על אף שעוררו צער בלתי ישוער בצופיהן? אם כן, הרגשות החיוביים אינם מה שינחה אותנו לקביעה מהו אסתטי.


·        ייחודיות- האם זו אכן יכולה לסווג את האסתטי מן המכוער? לא תמיד. אמנם ישנה משמעות רבה לחוסר שכיחות של יצירת אומנות זו או אחרת, או לנפיצותו של אובייקט, אך נוכל למצוא אובייקטים אסתטיים שאינם עומדים בכלל זה ועדיין נחשבים כאסתטיים על ידי רוב האוכלוסיה. כמו רהיטים מאיקאה או כריות נוי לסלון, פוסטרים שהופצו באינספור עותקים, או פריט בגד ששובט בעונת הקיץ האחרונה בשלל רשתות בגדים שונות. הללו לא יהיו יחודיים, אך הם כן יחשבו אסתטיים.

המסקנה, שנלמדת בכל שיעור של מנהל עסקים, היא שאם משהו עובד, אין צורך לשאול למה.. אם משהו נראה לכם יפה, אז הוא פשוט יפה... כך שלסיכום, אם ננסה לענות על השאלה בה פתחנו: "מי קבע מה יפה", לא רק שדיון רציני בנושא לא יוכל לענות על שאלה זו, אלא שעצם ההגדרה המילונית של "מה יפה?" ראוי שתישאר ריקה מתוכן. ואם אנחנו רוצים להיות ממש קונקרטיים- בפעם הבאה שמישהו אומר לך שאת יפה, תגידי תודה ואל תתווכחי..:-) 

פרטים באתר RICO Home Styling